ใครมีสิทธิ์พูด ใครได้รับการยอมรับ และความยุติธรรมเรียกร้องอะไร: การต่อสู้เรื่องรัฐธรรมนูญในไทยและบริบทที่กว้างขึ้น

ข้อมูลจากบทคัดย่อ

การวิจัยเชิงคุณภาพจากสนทนากลุ่ม 32 กลุ่มในหกภูมิภาคของไทยสำรวจว่าประชาชนมองการออกแบบและปฏิรูปรัฐธรรมนูญอย่างไร ผู้เข้าร่วมสะท้อนประสบการณ์การถูกกีดกัน ความไม่เป็นธรรมของกระบวนการ การลดทอนความชอบธรรมของผู้เห็นต่าง และการไม่มีส่วนร่วม โดยเยาวชนและกลุ่มชาติพันธุ์เน้นความเป็นธรรม การยอมรับ และการมีส่วนร่วมที่มีความหมายเป็นฐานความชอบธรรม งานเสนอว่ารัฐธรรมนูญเป็นทั้งกลไกคงอำนาจและพื้นที่ต่อรองเรื่องความยุติธรรม แต่ผลเป็นการตีความเชิงคุณภาพ ไม่ใช่ค่าประมาณความคิดเห็นของประชากรทั้งประเทศ และขึ้นกับองค์ประกอบกับบริบทของกลุ่มสนทนา

เหตุผลที่อยู่ในฐานติดตาม

ระเบียนนี้ได้รับ Impact Signal 75/100 จากความใหม่ แหล่งเผยแพร่ ความร่วมมือ และสัญญาณในข้อมูลบรรณานุกรม คะแนนนี้ใช้จัดลำดับการติดตาม ไม่ใช่การตัดสินคุณภาพงานวิจัย

ประเด็นที่เกี่ยวข้อง: Southeast Asian Sociopolitical Studies · Asian Geopolitics and Ethnography · Asian Studies and History