Thai University RankingsRESEARCH RADAR
← กลับฐานข้อมูลงานวิจัย
งานใหม่ที่น่าจับตา

ทบทวนแนวคิดการคิดเชิงวิพากษ์ในการเขียนวิชาการใหม่: การวิเคราะห์ Rasch ของมิติการรู้คิด ภาษา และวัฒนธรรมในอุดมศึกษา

Reconceptualizing Critical Thinking in Academic Writing: A Rasch Model Investigation of Cognitive, Linguistic, and Cultural Dimensions in Higher Education

สัญญาณผลกระทบ71/100
01

ข้อมูลจากบทคัดย่อ

การศึกษานักศึกษาปริญญาตรีอินโดนีเซีย 257 คนใช้แบบ Likert 36 ข้อและ Rasch model ตรวจเครื่องมือวัดการคิดเชิงวิพากษ์ในการเขียน ความเชื่อมั่นเชิงประจักษ์อยู่ระดับปานกลางแต่ค่าจากโมเดลสูงกว่า มีข้อคำถามบางข้อไม่เข้ารูป และ PCA ของส่วนเหลือพบมิติรองนอกเหนือโครงสร้างหลัก ผลสนับสนุนว่าการคิดเชิงวิพากษ์ในการเขียนไม่ใช่มิติเดียว แต่เกิดจากเหตุผล การไกล่เกลี่ยด้วยภาษา และการตีความทางวัฒนธรรม จึงเสนอการสอนที่รวมภาษาและความตระหนักวัฒนธรรม อย่างไรก็ดี เครื่องมือยังมีข้อไม่เข้ารูปและทดสอบในตัวอย่างเดียว ต้องแก้ข้อคำถามและยืนยันความเท่าเทียมข้ามภาษา วัฒนธรรม และสาขา

02

เหตุผลที่อยู่ในฐานติดตาม

ระเบียนนี้ได้รับ Impact Signal 71/100 จากความใหม่ แหล่งเผยแพร่ ความร่วมมือ และสัญญาณในข้อมูลบรรณานุกรม คะแนนนี้ใช้จัดลำดับการติดตาม ไม่ใช่การตัดสินคุณภาพงานวิจัย

ประเด็นที่เกี่ยวข้อง: Education and Critical Thinking Development · Educational Strategies and Epistemologies · E-Learning and COVID-19

03

บทบาทของนักวิจัยและสถาบันไทย

Aleeyah Masae · Yala Rajabhat University

04

ข้อจำกัดของข้อมูล

หน้านี้เป็นระเบียนบรรณานุกรมและข้อมูลจากบทคัดย่อ ยังไม่ใช่บทวิเคราะห์ฉบับเต็มหรือการประเมินคุณภาพงานวิจัย ควรตรวจสอบ DOI และเอกสารต้นฉบับก่อนนำไปอ้างอิง