ข้อมูลจากบทคัดย่อ
งานวิจัยเปรียบเทียบอัลกอริทึม 9 แบบในข้อมูลประมงฟิลิปปินส์ 32 ชุดภูมิภาค–ภาคการผลิตช่วงปี 2545–2568 โดยใช้ตัวแปรสมุทรศาสตร์และ SHAP อธิบายผล แบบเคอร์เนลและโครงข่ายประสาทเป็นตัวเลือกดีที่สุด 26 จาก 32 ชุด และได้คะแนนรวมสูงกว่าแบบต้นไม้ 12.7% ความดันย่อย CO₂ เป็นตัวแปรเด่น แต่ตัวแปรและแบบจำลองที่เหมาะต่างกันตามภูมิภาค ค่าคลาดเคลื่อนร้อยละสัมบูรณ์เฉลี่ย 22–25% และความแม่นทิศทาง 0.62–0.66 อาจพอใช้เตือนล่วงหน้า แต่ยังมีความคลาดเคลื่อนมากและ SHAP อธิบายการพยากรณ์ของโมเดล ไม่ได้พิสูจน์ว่า CO₂ เป็นสาเหตุของผลผลิต
เหตุผลที่อยู่ในฐานติดตาม
ระเบียนนี้ได้รับ Impact Signal 72/100 จากความใหม่ แหล่งเผยแพร่ ความร่วมมือ และสัญญาณในข้อมูลบรรณานุกรม คะแนนนี้ใช้จัดลำดับการติดตาม ไม่ใช่การตัดสินคุณภาพงานวิจัย
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง: Marine and fisheries research · Marine Bivalve and Aquaculture Studies · Explainable Artificial Intelligence (XAI)
บทบาทของนักวิจัยและสถาบันไทย
Paul B. Bokingkito · Krisanadej Jaroensutasinee · Mullica Jaroensutasinee · Walailak University
ข้อจำกัดของข้อมูล
หน้านี้เป็นระเบียนบรรณานุกรมและข้อมูลจากบทคัดย่อ ยังไม่ใช่บทวิเคราะห์ฉบับเต็มหรือการประเมินคุณภาพงานวิจัย ควรตรวจสอบ DOI และเอกสารต้นฉบับก่อนนำไปอ้างอิง