ข้อมูลจากบทคัดย่อ
ยังไม่มีสรุปภาษาไทยสำหรับระเบียนนี้
ด้านล่างเป็นบทคัดย่อต้นฉบับภาษาอังกฤษจากข้อมูลบรรณานุกรม โปรดตรวจบทความต้นฉบับก่อนอ้างอิง
This study examines Thai Studies scholars’ experiences and perceptions regarding access to and discovery of Thai materials in a globally dispersed bibliographic environment. Using a mixed-methods approach, it draws on 120 survey responses to identify which collections are perceived as the “best” and the qualities used to make such assessments. Respondents, largely from the humanities and social sciences, most frequently use books and manuscripts. Perceptions of collection value were shaped by factors such as relevance, uniqueness, size, and accessibility. The study also employed the Critical Incident Technique to elicit detailed accounts of successful information-seeking experiences. Findings reveal that personal networks and institutional affiliations play a key role in discovery, while scholars face challenges including fragmented collections, poor metadata, and limited digital access. These results offer new insights into the information behavior of area studies scholars and suggest practical implications for improving discoverability and equitable access in global knowledge infrastructures.
เหตุผลที่อยู่ในฐานติดตาม
ระเบียนนี้ได้รับ Impact Signal 80/100 จากความใหม่ แหล่งเผยแพร่ ความร่วมมือ และสัญญาณในข้อมูลบรรณานุกรม คะแนนนี้ใช้จัดลำดับการติดตาม ไม่ใช่การตัดสินคุณภาพงานวิจัย
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง: Information Retrieval and Search Behavior · scientometrics and bibliometrics research · Library Science and Information Literacy
บทบาทของนักวิจัยและสถาบันไทย
Songphan Choemprayong · Chulalongkorn University
ข้อจำกัดของข้อมูล
หน้านี้เป็นระเบียนบรรณานุกรมและข้อมูลจากบทคัดย่อ ยังไม่ใช่บทวิเคราะห์ฉบับเต็มหรือการประเมินคุณภาพงานวิจัย ควรตรวจสอบ DOI และเอกสารต้นฉบับก่อนนำไปอ้างอิง