ข้อมูลจากบทคัดย่อ
ยังไม่มีสรุปภาษาไทยสำหรับระเบียนนี้
ด้านล่างเป็นบทคัดย่อต้นฉบับภาษาอังกฤษจากข้อมูลบรรณานุกรม โปรดตรวจบทความต้นฉบับก่อนอ้างอิง
Functional dyspepsia (FD) is a prevalent gastrointestinal disorder affecting quality of life, with recent studies suggesting a role of the duodenal microbiome in its pathogenesis via the gut-brain axis. The optimal specimen sampling collection method and the specific microbial features associated with FD remain unclear. This pilot study compared mucosal brushing and biopsy for duodenal microbiome sampling, with an exploratory secondary aim of assessing microbial differences between FD and non-FD controls. Patients undergoing esophago-gastro-duodenoscopy (EGD) were recruited from February 2024 to May 2025. FD patients were identified using the Rome IV criteria, and non-FD controls without upper GI symptoms were included. Duodenal samples were collected via mucosal brushing and biopsy, followed by DNA extraction and 16 S rRNA sequencing of the V1–V2 region. α-diversity (richness, Shannon, Simpson) and β-diversity (Bray–Curtis dissimilarity) were assessed between FD and non-FD controls and between sampling methods. Paired Wilcoxon signed-rank tests compared sampling methods, while linear regression models adjusted for age, sex, and BMI compared FD and non-FD controls within each method. Microbial associations with FD were examined using generalized linear models, adjusting for age, sex, and BMI, with Benjamini–Hochberg FDR correction. Forty participants (FD n = 20; non-FD controls n = 20) were included, yielding 80 paired samples. Brushing showed higher retention of non-chimeric reads and lower filtering losses than biopsy (all p < 0.0001). Brushing also yielded greater alpha diversity—genus richness (81[33] vs. 19[17]), Shannon (3.68[0.46] vs. 2.60[0.89]), and Simpson (0.96[0.03] vs. 0.89[0.08]); all p < 0.0001—and a distinct community structure (PERMANOVA R²=0.16, p = 0.001). Within each sampling method, FD and non-FD controls did not differ in alpha or beta diversity after adjustment. Exploratory differential abundance modeling identified Streptococcus as numerically higher in FD across both methods, although no genus survived FDR correction (all q > 0.05). Mucosal brushing collects luminal/mucus-associated microbiota and therefore yielded higher bacterial biomass and greater microbial diversity than mucosal biopsy. No significant differences in alpha or beta diversity were detected between FD and non-FD controls within either method, although the study was not powered to exclude such differences. Exploratory analyses suggested numerically higher Streptococcus abundance in FD that did not survive FDR correction. This hypothesis-generating finding requires validation in larger studies. NCT06326918.
เหตุผลที่อยู่ในฐานติดตาม
ระเบียนนี้ได้รับ Impact Signal 85/100 จากความใหม่ แหล่งเผยแพร่ ความร่วมมือ และสัญญาณในข้อมูลบรรณานุกรม คะแนนนี้ใช้จัดลำดับการติดตาม ไม่ใช่การตัดสินคุณภาพงานวิจัย
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง: Gastrointestinal motility and disorders · Gut microbiota and health · Gastroesophageal reflux and treatments
บทบาทของนักวิจัยและสถาบันไทย
Chatpol Samuthpongtorn · Thanrada Vimonsuntirungsri · Pisit Tangkijvanich · Rapat Pittayanon · Chulalongkorn University · King Chulalongkorn Memorial Hospital
ข้อจำกัดของข้อมูล
หน้านี้เป็นระเบียนบรรณานุกรมและข้อมูลจากบทคัดย่อ ยังไม่ใช่บทวิเคราะห์ฉบับเต็มหรือการประเมินคุณภาพงานวิจัย ควรตรวจสอบ DOI และเอกสารต้นฉบับก่อนนำไปอ้างอิง