ข้อมูลจากบทคัดย่อ
ยังไม่มีสรุปภาษาไทยสำหรับระเบียนนี้
ด้านล่างเป็นบทคัดย่อต้นฉบับภาษาอังกฤษจากข้อมูลบรรณานุกรม โปรดตรวจบทความต้นฉบับก่อนอ้างอิง
BACKGROUND: Abdominal wall thickness (AWT) is a critical determinant of safe abdominal access in patients with obesity, yet it is not routinely assessed preoperatively. Simple, bedside methods for evaluating factors associated with AWT are lacking. This study aimed to evaluate the association between readily available anthropometric measurements and AWT across multiple surgically relevant abdominal regions. METHODS: In this prospective cross-sectional study, 105 patients with obesity (body mass index [BMI] ≥30 kg/m2) who underwent computed tomography (CT) imaging were included. AWT was measured at nine predefined anatomical points corresponding to commonly used surgical landmarks. Anthropometric parameters, including BMI, neck circumference, mid-upper arm circumference, and waist circumference, were recorded. Correlation analyses were performed to assess the associations between anthropometric measurements and CT-measured AWT. RESULTS: BMI demonstrated a moderate and consistent positive association with AWT across all anatomical regions (rs = 0.34-0.55, all p < 0.001). Waist circumference and mid-upper arm circumference showed moderate associations, whereas neck circumference demonstrated weak and inconsistent associations. AWT varied across anatomical regions, with greater thickness observed in the lower abdomen. Female patients had significantly greater AWT at several sites. These findings highlight regional variability in AWT and its association with anthropometric measurements. CONCLUSIONS: Anthropometric measurements, particularly BMI, were significantly associated with AWT across multiple abdominal regions in patients with obesity. These findings provide additional insight into regional abdominal wall variability and may support future development of bedside assessment tools for abdominal access planning. Further studies are needed to develop and validate predictive models for clinical application.
เหตุผลที่อยู่ในฐานติดตาม
ระเบียนนี้ได้รับ Impact Signal 73/100 จากความใหม่ แหล่งเผยแพร่ ความร่วมมือ และสัญญาณในข้อมูลบรรณานุกรม คะแนนนี้ใช้จัดลำดับการติดตาม ไม่ใช่การตัดสินคุณภาพงานวิจัย
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง: Hernia repair and management · Abdominal Surgery and Complications · Body Contouring and Surgery
บทบาทของนักวิจัยและสถาบันไทย
Prasit Mahawongkajit · Porrawat Rodsa · Saritphat Orrapin · Thammasat University · Thammasat University Hospital
ข้อจำกัดของข้อมูล
หน้านี้เป็นระเบียนบรรณานุกรมและข้อมูลจากบทคัดย่อ ยังไม่ใช่บทวิเคราะห์ฉบับเต็มหรือการประเมินคุณภาพงานวิจัย ควรตรวจสอบ DOI และเอกสารต้นฉบับก่อนนำไปอ้างอิง