ข้อมูลจากบทคัดย่อ
ยังไม่มีสรุปภาษาไทยสำหรับระเบียนนี้
ด้านล่างเป็นบทคัดย่อต้นฉบับภาษาอังกฤษจากข้อมูลบรรณานุกรม โปรดตรวจบทความต้นฉบับก่อนอ้างอิง
The article contributes to the debate on disaster risk reduction through a cross-country resilience analysis. It assesses and compares the disaster resilience status of Thailand and Pakistan using census and other secondary sources of data for a set of selected indicators reflecting social, economic, institutional, infrastructure and community components. This analysis reveals that Thailand is more resilient than Pakistan. However, Thailand receives lower scores for institutional, infrastructure and community components, while Pakistan has lower scores for economic, infrastructure and institutional resilience. The results reveal that both countries have a centralized landscape of disaster governance and low-quality infrastructure for disaster emergency and response. This article recommends that both countries should empower local institutions with well-coordinated mechanisms and improve social infrastructure for achieving resilience. It suggests strengthening the institutions of disaster management at the national and provincial levels in line with the existing policy guidelines.
เหตุผลที่อยู่ในฐานติดตาม
ระเบียนนี้ได้รับ Impact Signal 86/100 จากความใหม่ แหล่งเผยแพร่ ความร่วมมือ และสัญญาณในข้อมูลบรรณานุกรม คะแนนนี้ใช้จัดลำดับการติดตาม ไม่ใช่การตัดสินคุณภาพงานวิจัย
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง: Disaster Management and Resilience · Infrastructure Resilience and Vulnerability Analysis · Flood Risk Assessment and Management
บทบาทของนักวิจัยและสถาบันไทย
Syed Ainuddin · Chamawong Suriyachan · Ariya Aruninta · Jayant K. Routray · Chulalongkorn University · Asian Institute of Technology
ข้อจำกัดของข้อมูล
หน้านี้เป็นระเบียนบรรณานุกรมและข้อมูลจากบทคัดย่อ ยังไม่ใช่บทวิเคราะห์ฉบับเต็มหรือการประเมินคุณภาพงานวิจัย ควรตรวจสอบ DOI และเอกสารต้นฉบับก่อนนำไปอ้างอิง