ข้อมูลจากบทคัดย่อ
ยังไม่มีสรุปภาษาไทยสำหรับระเบียนนี้
ด้านล่างเป็นบทคัดย่อต้นฉบับภาษาอังกฤษจากข้อมูลบรรณานุกรม โปรดตรวจบทความต้นฉบับก่อนอ้างอิง
Although net income is the standard profitability measure, it offers limited insight into earnings quality in the absence of the underlying cash flow support for reported earnings. This limitation is particularly acute for large banks, which require ongoing liquidity to support lending, trading and other commitments. This study conducts a case study diagnostic analysis that first measures the Cash Flow from Operations/Net Income (CFO/NI) ratio, then decomposes the gap using the indirect method and examines the reason behind, subsequently evaluates credit risk indicators relative to those of peer banks. The study finds that Bank of America's 2025 CFO/NI ratio was roughly 0.41, with shortfall predominantly explained by negative operating cash flow adjustments associated with trading and derivatives assets/liabilities and other assets. The provision for credit losses was positive noncash adjustment rather than a significant driver of the CFO reduction and remained largely aligned with realized credit losses. These findings indicate that the observed mismatch is more consistent with bank-specific balance-sheet and capital-markets activity than with a broad deterioration in underlying earnings quality or clear evidence of earnings management. These findings illustrate the analytical value of combining the CFO/NI ratio with indirect cash flow reconciliation and credit-risk validation in a case-based assessment of large-bank earnings quality.
เหตุผลที่อยู่ในฐานติดตาม
ระเบียนนี้ได้รับ Impact Signal 83/100 จากความใหม่ แหล่งเผยแพร่ ความร่วมมือ และสัญญาณในข้อมูลบรรณานุกรม คะแนนนี้ใช้จัดลำดับการติดตาม ไม่ใช่การตัดสินคุณภาพงานวิจัย
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง: Auditing, Earnings Management, Governance · Financial Distress and Bankruptcy Prediction · Financial Reporting and Valuation Research
บทบาทของนักวิจัยและสถาบันไทย
Dongyang Liu · Stamford International University
ข้อจำกัดของข้อมูล
หน้านี้เป็นระเบียนบรรณานุกรมและข้อมูลจากบทคัดย่อ ยังไม่ใช่บทวิเคราะห์ฉบับเต็มหรือการประเมินคุณภาพงานวิจัย ควรตรวจสอบ DOI และเอกสารต้นฉบับก่อนนำไปอ้างอิง