ข้อมูลจากบทคัดย่อ
ยังไม่มีสรุปภาษาไทยสำหรับระเบียนนี้
ด้านล่างเป็นบทคัดย่อต้นฉบับภาษาอังกฤษจากข้อมูลบรรณานุกรม โปรดตรวจบทความต้นฉบับก่อนอ้างอิง
ABSTRACT Smallholder agricultural projects are central to rural poverty reduction, yet their distributional outcomes remain underexplored. Using mixed methods (qualitative interviews and an 804‐household survey analysed via PSM‐DID), this paper examines a decade‐long Malawi project deemed successful by conventional metrics. Project participation raised income by 15%–20% overall, but surplus‐selling farmers gained 32%–48% more than subsistence farmers and a four‐group analysis reveals project‐driven amplification of pre‐existing inequality. We argue that market‐oriented interventions can institutionalise rural differentiation and produce new forms of poverty. Programme design and evaluation must therefore attend to intra‐community equity, disaggregating outcomes by baseline assets and gender rather than relying on aggregate averages.
เหตุผลที่อยู่ในฐานติดตาม
ระเบียนนี้ได้รับ Impact Signal 80/100 จากความใหม่ แหล่งเผยแพร่ ความร่วมมือ และสัญญาณในข้อมูลบรรณานุกรม คะแนนนี้ใช้จัดลำดับการติดตาม ไม่ใช่การตัดสินคุณภาพงานวิจัย
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง: Agricultural Innovations and Practices · Conservation, Biodiversity, and Resource Management · Agriculture, Land Use, Rural Development
บทบาทของนักวิจัยและสถาบันไทย
Junghee Bae · Chulalongkorn University
ข้อจำกัดของข้อมูล
หน้านี้เป็นระเบียนบรรณานุกรมและข้อมูลจากบทคัดย่อ ยังไม่ใช่บทวิเคราะห์ฉบับเต็มหรือการประเมินคุณภาพงานวิจัย ควรตรวจสอบ DOI และเอกสารต้นฉบับก่อนนำไปอ้างอิง