Thai University RankingsRESEARCH RADAR
← กลับฐานข้อมูลงานวิจัย
งานใหม่ที่น่าจับตา

P1.043. Chylothorax After Esophagectomy for Esophageal Cancer: Incidence, Risk Factors, and Clinical Outcomes After Esophageal Resection. a Systematic Review and Meta-Analysis

P1.043. Chylothorax After Esophagectomy for Esophageal Cancer: Incidence, Risk Factors, and Clinical Outcomes After Esophageal Resection. a Systematic Review and Meta-Analysis

สัญญาณผลกระทบ73/100
01

ข้อมูลจากบทคัดย่อ

ยังไม่มีสรุปภาษาไทยสำหรับระเบียนนี้
ด้านล่างเป็นบทคัดย่อต้นฉบับภาษาอังกฤษจากข้อมูลบรรณานุกรม โปรดตรวจบทความต้นฉบับก่อนอ้างอิง

Abstract Topic Benign Disease: Iatrogenic Esophageal Disease, Perforation and Postsurgical Complications Background Chylothorax is an uncommon but potentially life-threatening complication after esophagectomy. Reported rates and proposed risk factors vary considerably across surgical eras, operative approaches, and institutional practices. Methods A systematic review was conducted according to PRISMA 2020 principles. MEDLINE via PubMed, Embase, Cochrane Library, and Web of Science were searched from inception to 31 December 2025 for English-language studies reporting chylothorax after esophagectomy for esophageal cancer. Random-effects meta-analyses were performed for pooled incidence, selected risk factors, and comparative postoperative outcomes. Results Twelve retrospective cohort studies comprising 10,414 patients and 298 chylothoraces were included. The pooled incidence of chylothorax was 3.3% (95% confidence interval 2.4% to 4.5%; I2 86.6%). Transthoracic versus transhiatal resection was not associated with a significant difference in risk (odds ratio 0.66, 95% confidence interval 0.18 to 2.35), nor was crude exposure to neoadjuvant therapy (odds ratio 1.12, 95% confidence interval 0.72 to 1.76). Advanced stage showed a nonsignificant trend (odds ratio 1.46, 95% confidence interval 0.79 to 2.72). Thoracic duct resection was the most consistent predictor in adjusted analyses (pooled adjusted odds ratio 5.16, 95% confidence interval 2.30 to 11.60). Patients who developed chylothorax had lower body mass index overall (mean difference -2.16 kg/m2, 95% confidence interval -3.21 to -1.12), higher in-hospital mortality (odds ratio 3.82, 95% confidence interval 1.25 to 11.64), and longer hospital stay (mean difference 5.97 days, 95% confidence interval 0.52 to 11.42). Conclusion Chylothorax complicates approximately 1 in 30 esophagectomies for cancer. The most consistently identified risk factor is thoracic duct resection, while lower body mass index also appears clinically relevant. Chylothorax is associated with worse short-term outcomes, supporting early recognition, aggressive nutritional and fluid management, and prompt escalation when high-output leakage persists.

02

เหตุผลที่อยู่ในฐานติดตาม

ระเบียนนี้ได้รับ Impact Signal 73/100 จากความใหม่ แหล่งเผยแพร่ ความร่วมมือ และสัญญาณในข้อมูลบรรณานุกรม คะแนนนี้ใช้จัดลำดับการติดตาม ไม่ใช่การตัดสินคุณภาพงานวิจัย

ประเด็นที่เกี่ยวข้อง: Lymphatic Disorders and Treatments · Pleural and Pulmonary Diseases · Gastrointestinal disorders and treatments

03

บทบาทของนักวิจัยและสถาบันไทย

Rawat Waratchanont · Napasakorn Yodtawee · Jirat Leelapatanadist · Vijittra Arsanpakit · Viriya Keawkungsadan · Sukchai Sattaporn · Phramongkutklao Hospital

04

ข้อจำกัดของข้อมูล

หน้านี้เป็นระเบียนบรรณานุกรมและข้อมูลจากบทคัดย่อ ยังไม่ใช่บทวิเคราะห์ฉบับเต็มหรือการประเมินคุณภาพงานวิจัย ควรตรวจสอบ DOI และเอกสารต้นฉบับก่อนนำไปอ้างอิง