ข้อมูลจากบทคัดย่อ
ยังไม่มีสรุปภาษาไทยสำหรับระเบียนนี้
ด้านล่างเป็นบทคัดย่อต้นฉบับภาษาอังกฤษจากข้อมูลบรรณานุกรม โปรดตรวจบทความต้นฉบับก่อนอ้างอิง
Wildlife and veterinary forensic investigations increasingly rely on molecular genetics to address three core legal questions: species identification, geographic or population origin, and individual attribution. This review evaluates traditional and contemporary molecular approaches used in wildlife forensics. Recent advances in rapid DNA extraction, portable sequencing, isothermal amplification, CRISPR-based diagnostics, and high-throughput sequencing are synthesized with emphasis on forensic readiness rather than technological innovation. In all methods, evidentiary strength depends on species-specific validation, known error rates, inter-laboratory reproducibility, representative reference databases, and compliance with accredited forensic practice. Comparative analysis highlights that no single technique is sufficient for all forensic questions. In contrast, defensible casework relies on sequential workflows in which rapid screening narrows the investigative scope, while validated genetic markers are reserved for court-admissible determinations. Unresolved limitations include insufficient reference database reporting, sensitivity to DNA degradation and inhibitors, contamination risk, and variability in standardization and legal admissibility across jurisdictions. Future progress in wildlife forensic genetics will depend on coordinated validation frameworks, expanded population reference resources, and integration of complementary molecular tools to support effective, reproducible, and legally defensible enforcement outcomes.
เหตุผลที่อยู่ในฐานติดตาม
ระเบียนนี้ได้รับ Impact Signal 85/100 จากความใหม่ แหล่งเผยแพร่ ความร่วมมือ และสัญญาณในข้อมูลบรรณานุกรม คะแนนนี้ใช้จัดลำดับการติดตาม ไม่ใช่การตัดสินคุณภาพงานวิจัย
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง: Identification and Quantification in Food · Environmental DNA in Biodiversity Studies · Genetic diversity and population structure
บทบาทของนักวิจัยและสถาบันไทย
Anocha Poommouang · Wannapimol Kriangwanich · Korakot Nganvongpanit · Siriwadee Chomdej · Kittisak Buddhachat · Naresuan University · Maejo University · Chiang Mai University
ข้อจำกัดของข้อมูล
หน้านี้เป็นระเบียนบรรณานุกรมและข้อมูลจากบทคัดย่อ ยังไม่ใช่บทวิเคราะห์ฉบับเต็มหรือการประเมินคุณภาพงานวิจัย ควรตรวจสอบ DOI และเอกสารต้นฉบับก่อนนำไปอ้างอิง