Thai University RankingsRESEARCH RADAR
← กลับฐานข้อมูลงานวิจัย
งานใหม่ที่น่าจับตา

Survival outcomes of expansile versus infiltrative subtype in primary mucinous ovarian carcinomas: A retrospective study in Thailand

Survival outcomes of expansile versus infiltrative subtype in primary mucinous ovarian carcinomas: A retrospective study in Thailand

สัญญาณผลกระทบ76/100
01

ข้อมูลจากบทคัดย่อ

ยังไม่มีสรุปภาษาไทยสำหรับระเบียนนี้
ด้านล่างเป็นบทคัดย่อต้นฉบับภาษาอังกฤษจากข้อมูลบรรณานุกรม โปรดตรวจบทความต้นฉบับก่อนอ้างอิง

OBJECTIVE: To compare the prognostic outcomes of the expansile and infiltrative subtypes of primary mucinous ovarian carcinoma (PMOC). METHODS: This retrospective cohort study involved patients with PMOC who underwent surgery between 2018 and 2023. All specimens were re-evaluated by an expert pathologist according to the 2020 WHO classification and categorized as expansile or infiltrative subtypes. Overall survival (OS) and progression-free survival (PFS) were evaluated using Kaplan-Meier analysis. Univariate and multivariate Cox regression analyses were performed to identify independent factors associated with OS and PFS. RESULTS: Among 65 cases of PMOC, 38 (58.5%) were classified as expansile and 27 (41.5%) as infiltrative. The median follow-up duration was 33 (range, 1-86 months). Five-year OS and PFS rates did not differ significantly between the two subtypes (79.2% vs. 73.5%, P = 0.37; 82.5% vs. 79.2%, P = 0.40; respectively). In multivariate analysis, the invasion pattern was not an independent prognostic factor; instead, advanced stage (hazard ratio [HR], 5.10; 95% confidence interval [CI]: 1.06-24.55; P = 0.04) and residual tumor ≥1 cm (HR 11.26, 95% CI: 1.11-114.21; P = 0.04) were independently associated with worse PFS. For overall survival, only residual tumor ≥1 cm remained an independent adverse prognostic factor (HR 37.17, 95% CI: 2.71-510.07; P = 0.007). CONCLUSION: Pathologic subtype was not independently associated with survival after adjustment for stage and residual disease; however, the limited sample size and low number of outcome events may have reduced the ability to detect clinically meaningful differences. Stage and residual disease were the dominant prognostic factors.

02

เหตุผลที่อยู่ในฐานติดตาม

ระเบียนนี้ได้รับ Impact Signal 76/100 จากความใหม่ แหล่งเผยแพร่ ความร่วมมือ และสัญญาณในข้อมูลบรรณานุกรม คะแนนนี้ใช้จัดลำดับการติดตาม ไม่ใช่การตัดสินคุณภาพงานวิจัย

ประเด็นที่เกี่ยวข้อง: Ovarian cancer diagnosis and treatment · Breast Lesions and Carcinomas · Intraperitoneal and Appendiceal Malignancies

03

บทบาทของนักวิจัยและสถาบันไทย

Thiti Atjimakul · Kulisara Nanthamongkolkul · Aroonsawad Charoenvikkai · Kanet Kanjanapradit · Prince of Songkla University

04

ข้อจำกัดของข้อมูล

หน้านี้เป็นระเบียนบรรณานุกรมและข้อมูลจากบทคัดย่อ ยังไม่ใช่บทวิเคราะห์ฉบับเต็มหรือการประเมินคุณภาพงานวิจัย ควรตรวจสอบ DOI และเอกสารต้นฉบับก่อนนำไปอ้างอิง