Thai University RankingsRESEARCH RADAR
← กลับฐานข้อมูลงานวิจัย
งานใหม่ที่น่าจับตา

Diagnostic Performance of Six Tests for Helicobacter pylori Infection in Peptic Ulcer Bleeding: A Prospective Head-to-Head Comparison

Diagnostic Performance of Six Tests for Helicobacter pylori Infection in Peptic Ulcer Bleeding: A Prospective Head-to-Head Comparison

สัญญาณผลกระทบ77/100
01

ข้อมูลจากบทคัดย่อ

ยังไม่มีสรุปภาษาไทยสำหรับระเบียนนี้
ด้านล่างเป็นบทคัดย่อต้นฉบับภาษาอังกฤษจากข้อมูลบรรณานุกรม โปรดตรวจบทความต้นฉบับก่อนอ้างอิง

BACKGROUND: Rapid urease test (RUT) is widely used for diagnosing Helicobacter pylori (HP) because it is inexpensive and practical. However, its accuracy is reduced in peptic ulcer bleeding (PUB). We prospectively performed a head-to-head comparison of diagnostic tests in the same patients to evaluate their performance in this setting. METHODS: After endoscopic hemostasis, gastric biopsies were obtained for RUT, histology, and PCR. Blood samples were collected for current infection marker (CIM) and anti-urease antibody. Urea breath testing (UBT) was performed in patients with negative RUT and histology. Diagnostic performance was assessed using a composite reference standard defined by at least 2 positive results among RUT, histology, PCR, and UBT. Logistic regression was used to identify factors associated with false-negative RUT. RESULTS: A total of 135 patients with PUB were enrolled, of whom 36 (27.7%) were HP-positive. Sensitivity/specificity were 69.4%/97.0% for RUT, 55.6%/96.0% for histology, 97.2%/92.9% for PCR, 77.8%/77.8% for CIM, and 83.3%/62.6% for anti-urease antibody. Combining RUT, histology, and either PCR or UBT increased sensitivity to 100% and significantly outperformed RUT alone (P=0.021 and P=0.001, respectively). PCR reduced idiopathic ulcers from 31.9% to 26.7%. Only 43 of 98 patients with negative RUT and histology underwent UBT because of clinical constraints, limiting its practicality despite excellent performance. No predictors of false-negative RUT were identified. CONCLUSIONS: In PUB, tissue PCR showed the best overall diagnostic performance among the single tests. RUT alone is insufficient for diagnosing HP, whereas combined testing with RUT, histology, and PCR or UBT achieved the highest diagnostic performance.

02

เหตุผลที่อยู่ในฐานติดตาม

ระเบียนนี้ได้รับ Impact Signal 77/100 จากความใหม่ แหล่งเผยแพร่ ความร่วมมือ และสัญญาณในข้อมูลบรรณานุกรม คะแนนนี้ใช้จัดลำดับการติดตาม ไม่ใช่การตัดสินคุณภาพงานวิจัย

ประเด็นที่เกี่ยวข้อง: Helicobacter pylori-related gastroenterology studies · Gastrointestinal Bleeding Diagnosis and Treatment · Gastric Cancer Management and Outcomes

03

บทบาทของนักวิจัยและสถาบันไทย

Tanawat Geeratragool · Thanapat Atthakitmongkol · Supathep Tansirichaiya · Pubet Weeranawin · Somchai Leelakusolvong · Monthira Maneerattanaporn · Siriraj Hospital

04

ข้อจำกัดของข้อมูล

หน้านี้เป็นระเบียนบรรณานุกรมและข้อมูลจากบทคัดย่อ ยังไม่ใช่บทวิเคราะห์ฉบับเต็มหรือการประเมินคุณภาพงานวิจัย ควรตรวจสอบ DOI และเอกสารต้นฉบับก่อนนำไปอ้างอิง