Thai University RankingsRESEARCH RADAR
← กลับฐานข้อมูลงานวิจัย
งานใหม่ที่น่าจับตา

Evidence-constrained probabilistic assessment of dust-explosion precursors in tapioca-starch storage and handling using an integrated FTA-Bayesian network-ETA framework

Evidence-constrained probabilistic assessment of dust-explosion precursors in tapioca-starch storage and handling using an integrated FTA-Bayesian network-ETA framework

สัญญาณผลกระทบ72/100
01

ข้อมูลจากบทคัดย่อ

ยังไม่มีสรุปภาษาไทยสำหรับระเบียนนี้
ด้านล่างเป็นบทคัดย่อต้นฉบับภาษาอังกฤษจากข้อมูลบรรณานุกรม โปรดตรวจบทความต้นฉบับก่อนอ้างอิง

Combustible-dust hazards in starch storage and handling systems are difficult to quantify when accident records are sparse and causal evidence is incomplete. This study developed an evidence-constrained framework integrating Fault Tree Analysis, a conditional Bayesian network, Event Tree Analysis, and hierarchy-of-controls screening for a tapioca-starch facility. Historical records from 2017 to 2024 represented 14,840 operating hours (1855 8-h shifts) and included five recorded explosions and two fire-only events. Nine abnormal-condition inputs were parameterized using Gamma–Poisson updating with a Jeffreys prior, while five human/electrostatic inputs were retained as scenario assumptions. With oxygen, combustible dust, and confinement specified as present, the modeled co-occurrence of recorded abnormal dust-dispersion and ignition-source precursor conditions was 6.97 × 10 −5 per shift (0.006966%). This is a conditional precursor-screening output, not a calibrated explosion frequency, and the dust-dispersion node does not represent routine airborne-dust prevalence. Within the ignition branch, mechanical precursors had the largest local model influence (elasticity 0.821), followed by direct human (0.133) and electrical/electrostatic (0.043) precursors. Three of five recorded explosions were followed by fire or smouldering, including one documented warehouse-fire escalation. The findings support dust-dispersion prevention, equipment-condition monitoring, ignition-source control, and consequence limitation; no post-intervention risk reduction was quantified because barrier-performance data were unavailable.

02

เหตุผลที่อยู่ในฐานติดตาม

ระเบียนนี้ได้รับ Impact Signal 72/100 จากความใหม่ แหล่งเผยแพร่ ความร่วมมือ และสัญญาณในข้อมูลบรรณานุกรม คะแนนนี้ใช้จัดลำดับการติดตาม ไม่ใช่การตัดสินคุณภาพงานวิจัย

ประเด็นที่เกี่ยวข้อง: Combustion and Detonation Processes · Risk and Safety Analysis · Disaster Response and Management

03

บทบาทของนักวิจัยและสถาบันไทย

Ratchanee Joomjee · Wisit Thongkum · Arroon Ketsakorn · Jindawan Wibuloutai · Ubon Ratchathani Rajabhat University · Mahasarakham University · Thammasat University

04

ข้อจำกัดของข้อมูล

หน้านี้เป็นระเบียนบรรณานุกรมและข้อมูลจากบทคัดย่อ ยังไม่ใช่บทวิเคราะห์ฉบับเต็มหรือการประเมินคุณภาพงานวิจัย ควรตรวจสอบ DOI และเอกสารต้นฉบับก่อนนำไปอ้างอิง