Thai University RankingsRESEARCH RADAR
← กลับฐานข้อมูลงานวิจัย
มีศักยภาพระดับโลก

Designing measurement for calibration: an instrument-design framework for fsQCA applications in tourism research

Designing measurement for calibration: an instrument-design framework for fsQCA applications in tourism research

สัญญาณผลกระทบ81/100
01

ข้อมูลจากบทคัดย่อ

ยังไม่มีสรุปภาษาไทยสำหรับระเบียนนี้
ด้านล่างเป็นบทคัดย่อต้นฉบับภาษาอังกฤษจากข้อมูลบรรณานุกรม โปรดตรวจบทความต้นฉบับก่อนอ้างอิง

Purpose This article introduces “Measurement Before Calibration,” a design-oriented framework for developing survey instruments capable of yielding interpretable, theory-driven fuzzy-set memberships in fuzzy-set qualitative comparative analysis. It addresses the upstream methodological gap of whether measurement scales are built to support substantive calibration. Design/methodology/approach The framework specifies a five-step sequence: set definition, membership meaning definition, trade-off item design, pre-calibration validation and theory-driven calibration. It is demonstrated through a pilot study of 129 respondents choosing between destinations varying in price, convenience and sustainability credentials. Findings Using trade-off ladders rather than symbolic Likert agreement items successfully prevented ceiling effects in socially desirable constructs. Pre-calibration screening effectively identified exact-crossover ambiguity. Configurational analysis revealed a single conjunctural path requiring all four conditions jointly for sustainable destination choice. Research limitations/implications The pilot relies on a convenience sample of 129 respondents and evaluates a single sufficient configuration. Future research should implement between-subjects experimental designs to test configurational patterns in larger, representative samples. Originality/value While prior guidelines focus on calibration mechanics and reliability, this article provides an upstream instrument-design methodology ensuring measurement precedes and supports valid set-theoretic calibration.

02

เหตุผลที่อยู่ในฐานติดตาม

ระเบียนนี้ได้รับ Impact Signal 81/100 จากความใหม่ แหล่งเผยแพร่ ความร่วมมือ และสัญญาณในข้อมูลบรรณานุกรม คะแนนนี้ใช้จัดลำดับการติดตาม ไม่ใช่การตัดสินคุณภาพงานวิจัย

ประเด็นที่เกี่ยวข้อง: Qualitative Comparative Analysis Research · Psychometric Methodologies and Testing · Fuzzy and Soft Set Theory

03

บทบาทของนักวิจัยและสถาบันไทย

Noppadol Manosuthi · Prarawan Senachai · Chulalongkorn University · Khon Kaen University

04

ข้อจำกัดของข้อมูล

หน้านี้เป็นระเบียนบรรณานุกรมและข้อมูลจากบทคัดย่อ ยังไม่ใช่บทวิเคราะห์ฉบับเต็มหรือการประเมินคุณภาพงานวิจัย ควรตรวจสอบ DOI และเอกสารต้นฉบับก่อนนำไปอ้างอิง