ข้อมูลจากบทคัดย่อ
ยังไม่มีสรุปภาษาไทยสำหรับระเบียนนี้
ด้านล่างเป็นบทคัดย่อต้นฉบับภาษาอังกฤษจากข้อมูลบรรณานุกรม โปรดตรวจบทความต้นฉบับก่อนอ้างอิง
This comprehensive review critically synthesizes empirical evidence from 2001 to 2025 to investigate the highly conditional relationship between religiosity, rule compliance, and societal order. By examining behaviors across familial, organizational, and broader macro-societal strata, the study challenges the pervasive assumption that religious adherence universally guarantees moral and law-abiding conduct. The findings clearly reveal that while intrinsic religiosity effectively deters specific deviances and fosters whistleblowing intentions, hierarchical and fundamentalist religious frameworks frequently normalize systemic corruption and legitimize domestic violence. Crucially, this relationship is not linear; eight distinct variables strictly moderate it, including intrinsic motivation, moral community structures, and the balance between civic and religious identities. Furthermore, contrary to widespread anti-atheist prejudices, evidence consistently demonstrates that robust secular societies achieve exceptional levels of legal compliance and social well-being through consequentialist ethics and highly effective secular surveillance. Ultimately, this research urges legal scholars, sociologists, and policymakers to move beyond simplistic religious paradigms. It instead advocates deliberately prioritizing high-quality secular institutions and inclusive civic governance frameworks to ensure equitable justice and human rights globally.
เหตุผลที่อยู่ในฐานติดตาม
ระเบียนนี้ได้รับ Impact Signal 85/100 จากความใหม่ แหล่งเผยแพร่ ความร่วมมือ และสัญญาณในข้อมูลบรรณานุกรม คะแนนนี้ใช้จัดลำดับการติดตาม ไม่ใช่การตัดสินคุณภาพงานวิจัย
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง: Religion and Society Interactions · Religious Freedom and Discrimination · Religion, Spirituality, and Psychology
บทบาทของนักวิจัยและสถาบันไทย
Pissanu Horakul · Thanaporn Sriyakul · Kidney Disease Association of Thailand · Mahanakorn University of Technology
ข้อจำกัดของข้อมูล
หน้านี้เป็นระเบียนบรรณานุกรมและข้อมูลจากบทคัดย่อ ยังไม่ใช่บทวิเคราะห์ฉบับเต็มหรือการประเมินคุณภาพงานวิจัย ควรตรวจสอบ DOI และเอกสารต้นฉบับก่อนนำไปอ้างอิง