Thai University RankingsRESEARCH RADAR
← กลับฐานข้อมูลงานวิจัย
งานใหม่ที่น่าจับตา

Mapping the landscape of elderly loneliness in mental health research: a comparative bibliometric analysis of Chinese and English publications

Mapping the landscape of elderly loneliness in mental health research: a comparative bibliometric analysis of Chinese and English publications

สัญญาณผลกระทบ71/100
01

ข้อมูลจากบทคัดย่อ

ยังไม่มีสรุปภาษาไทยสำหรับระเบียนนี้
ด้านล่างเป็นบทคัดย่อต้นฉบับภาษาอังกฤษจากข้อมูลบรรณานุกรม โปรดตรวจบทความต้นฉบับก่อนอ้างอิง

BACKGROUND: The relationship between late-life loneliness and mental health among older adults has received increasing attention. However, there is a lack of systematic analysis that specifically compares how Chinese- and English-language research conceptualizes loneliness to mental health outcomes in the elderly. METHODS: CiteSpace and VOSviewer were used to analyze and visualize publication features and research hotspots. English and Chinese literature were retrieved from the Web of Science Core Collection (WOSCC) and the China National Knowledge Infrastructure (CNKI), respectively, from the inceptions of these databases to December 31, 2024. RESULTS: A total of 690 English-language and 58 Chinese-language publications were included. The United States (U.S.) and China were main contributors, with English-language publications exhibiting an apparent annual increase. A global collaborative network has formed across multiple countries. Leading journals in geriatric psychiatry were the primary outlets for high-impact research. In contrast, Chinese-language publications were fewer and less influential. Nevertheless, the keyword analysis of both corpora identified a shared research focus: associations among loneliness, late-life depression (LLD), and cognitive decline. CONCLUSION: This bibliometric analysis offers a comprehensive comparison of the English- and Chinese-language research on late-life loneliness in psychiatry through 2024, highlighting increasing global interest in loneliness and identifying future priorities.

02

เหตุผลที่อยู่ในฐานติดตาม

ระเบียนนี้ได้รับ Impact Signal 71/100 จากความใหม่ แหล่งเผยแพร่ ความร่วมมือ และสัญญาณในข้อมูลบรรณานุกรม คะแนนนี้ใช้จัดลำดับการติดตาม ไม่ใช่การตัดสินคุณภาพงานวิจัย

ประเด็นที่เกี่ยวข้อง: Health disparities and outcomes · scientometrics and bibliometrics research · Aging, Health, and Disability

03

บทบาทของนักวิจัยและสถาบันไทย

Nahathai Wongpakaran · Tinakon Wongpakaren · Chiang Mai University

04

ข้อจำกัดของข้อมูล

หน้านี้เป็นระเบียนบรรณานุกรมและข้อมูลจากบทคัดย่อ ยังไม่ใช่บทวิเคราะห์ฉบับเต็มหรือการประเมินคุณภาพงานวิจัย ควรตรวจสอบ DOI และเอกสารต้นฉบับก่อนนำไปอ้างอิง