ข้อมูลจากบทคัดย่อ
ยังไม่มีสรุปภาษาไทยสำหรับระเบียนนี้
ด้านล่างเป็นบทคัดย่อต้นฉบับภาษาอังกฤษจากข้อมูลบรรณานุกรม โปรดตรวจบทความต้นฉบับก่อนอ้างอิง
Railway construction relies on coordination across project organizations, yet evidence on how knowledge management relates to safety-management practices remains limited. This study examines associations among knowledge capabilities, knowledge processes and perceived safety-management practices in Thai railway projects. Questionnaire data were allocated chronologically to exploratory and confirmatory analyses (258 cases each). Principal-axis factoring (PAF) with Promax rotation, confirmatory factor analysis (CFA) and structural equation modelling (SEM) were applied. Parallel analysis favored six knowledge factors, but the sixth factor had no dominant indicator in a matched solution; five factors were retained provisionally. The seven-factor, 42-indicator CFA yielded CFI)=)0.856 and RMSEA)=)0.069; the parsimonious SEM yielded CFI)=)0.846 and RMSEA)=)0.071. Nine of ten displayed direct paths and four aggregate indirect effects had bias-corrected bootstrap intervals excluding zero. Excluding an outcome item that explicitly invoked organizational knowledge removed bootstrap support for one path. The study offers a qualified capability-process-practice account for examining how project teams manage knowledge and reported safety routines. Construct overlap, modest model fit and self-reported outcomes limit inference; verified accident or injury reductions were not assessed.
เหตุผลที่อยู่ในฐานติดตาม
ระเบียนนี้ได้รับ Impact Signal 70/100 จากความใหม่ แหล่งเผยแพร่ ความร่วมมือ และสัญญาณในข้อมูลบรรณานุกรม คะแนนนี้ใช้จัดลำดับการติดตาม ไม่ใช่การตัดสินคุณภาพงานวิจัย
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง: Occupational Health and Safety Research · Construction Project Management and Performance · Construction Engineering and Safety
บทบาทของนักวิจัยและสถาบันไทย
Satchasak Chetawan · Taranporn Namwicha · Preenithi Aksorn · Khon Kaen University
ข้อจำกัดของข้อมูล
หน้านี้เป็นระเบียนบรรณานุกรมและข้อมูลจากบทคัดย่อ ยังไม่ใช่บทวิเคราะห์ฉบับเต็มหรือการประเมินคุณภาพงานวิจัย ควรตรวจสอบ DOI และเอกสารต้นฉบับก่อนนำไปอ้างอิง