ข้อมูลจากบทคัดย่อ
ยังไม่มีสรุปภาษาไทยสำหรับระเบียนนี้
ด้านล่างเป็นบทคัดย่อต้นฉบับภาษาอังกฤษจากข้อมูลบรรณานุกรม โปรดตรวจบทความต้นฉบับก่อนอ้างอิง
Abstract Peaceful protest at sea has generally been understood as an activity incidental to navigation, or one that is tolerated only where there is no conflict with other more established uses of the sea. This article takes a different approach, contending that peaceful protest at sea should be conceptualised as a lawful and distinctive maritime activity. It argues that peaceful protest at sea is best understood as a form of expression derived from fundamental human rights, and one that is consistent with the object and purpose of the United Nations Convention on the Law of the Sea to promote the peaceful uses of the seas and oceans. This carries practical implications for maritime regulation and enforcement. Conceived in this way, interference with peaceful protest at sea requires clear coastal State justification beyond general assertions of nuisance and requires closer attention to considerations of necessity and proportionality in the use of enforcement powers.
เหตุผลที่อยู่ในฐานติดตาม
ระเบียนนี้ได้รับ Impact Signal 83/100 จากความใหม่ แหล่งเผยแพร่ ความร่วมมือ และสัญญาณในข้อมูลบรรณานุกรม คะแนนนี้ใช้จัดลำดับการติดตาม ไม่ใช่การตัดสินคุณภาพงานวิจัย
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง: International Maritime Law Issues · Maritime Security and History · International Law and Human Rights
บทบาทของนักวิจัยและสถาบันไทย
Julian Edwards · Court of Appeal
ข้อจำกัดของข้อมูล
หน้านี้เป็นระเบียนบรรณานุกรมและข้อมูลจากบทคัดย่อ ยังไม่ใช่บทวิเคราะห์ฉบับเต็มหรือการประเมินคุณภาพงานวิจัย ควรตรวจสอบ DOI และเอกสารต้นฉบับก่อนนำไปอ้างอิง