Thai University RankingsRESEARCH RADAR
← กลับฐานข้อมูลงานวิจัย
มีศักยภาพระดับโลก

Stress-Contingent Risk Transmission in the AI–Energy Nexus: Evidence from TVP-VAR Connectedness and Nonlinear Predictive Models

Stress-Contingent Risk Transmission in the AI–Energy Nexus: Evidence from TVP-VAR Connectedness and Nonlinear Predictive Models

สัญญาณผลกระทบ79/100
01

ข้อมูลจากบทคัดย่อ

ยังไม่มีสรุปภาษาไทยสำหรับระเบียนนี้
ด้านล่างเป็นบทคัดย่อต้นฉบับภาษาอังกฤษจากข้อมูลบรรณานุกรม โปรดตรวจบทความต้นฉบับก่อนอ้างอิง

Artificial intelligence is creating closer links between computing infrastructure, electricity supply, critical minerals, nuclear capacity, and clean-energy investment. This study examines daily market-price transmission among U.S. natural gas (NG), copper futures (HG), the Global X Uranium ETF (URA), the iShares Global Clean Energy ETF (ICLN), and the PHLX Semiconductor Sector Index (SOX). Source prices cover 4 November 2010 to 31 December 2025; exact-date alignment produces 3810 common prices and 3809 daily returns. The analysis combines a discount-factor time-varying parameter vector autoregression with generalized forecast-error variance decomposition, directional connectedness, VIX-defined stress regimes, a prespecified post-November-2022 calendar comparison, and leakage-safe expanding-window forecasts. Average total connectedness is approximately 30.6%. Stationary block-bootstrap confidence intervals show that TCI is 10.01 percentage points higher in high-VIX states and 2.94 points lower after 30 November 2022. In a joint Newey–West regression, the corresponding conditional differences are 9.84 and −2.08 points. Weekly aggregation preserves the baseline transmitter–receiver ordering, and pairwise lead-lag checks show that the largest absolute correlation for every market pair is contemporaneous. Cross-market models do not produce systematic forecasting gains. Overall, the results point to an AI-energy risk network that becomes more connected under market stress, rather than to uniformly higher integration after the dated calendar cutoff or consistently exploitable predictability.

02

เหตุผลที่อยู่ในฐานติดตาม

ระเบียนนี้ได้รับ Impact Signal 79/100 จากความใหม่ แหล่งเผยแพร่ ความร่วมมือ และสัญญาณในข้อมูลบรรณานุกรม คะแนนนี้ใช้จัดลำดับการติดตาม ไม่ใช่การตัดสินคุณภาพงานวิจัย

ประเด็นที่เกี่ยวข้อง: Market Dynamics and Volatility · Financial Risk and Volatility Modeling · Economics of Agriculture and Food Markets

03

บทบาทของนักวิจัยและสถาบันไทย

Tanattrin Bunnag · Burapha University

04

ข้อจำกัดของข้อมูล

หน้านี้เป็นระเบียนบรรณานุกรมและข้อมูลจากบทคัดย่อ ยังไม่ใช่บทวิเคราะห์ฉบับเต็มหรือการประเมินคุณภาพงานวิจัย ควรตรวจสอบ DOI และเอกสารต้นฉบับก่อนนำไปอ้างอิง