งานศึกษาวัคซีนสองสายพันธุ์สำหรับปลานิลเปรียบเทียบการให้วัคซีนแบบแช่ร่วมกับนาโนบับเบิลและกระตุ้นซ้ำทางปากกับการฉีด ผลห้องปฏิบัติการพบการป้องกันระดับปานกลางจากวิธีแช่ แต่ในภาคสนามการฉีดให้ RPS สูงถึง 85.71% ขณะที่กลุ่มแช่อยู่ที่ 10.39–42.86% จึงยังต้องพัฒนาสูตรและตาราง booster
ข้อค้นพบสำคัญ
- วิธีแช่นาโนบับเบิลกระตุ้น innate immunity ได้
- การฉีดให้การป้องกันสูงกว่าในภาคสนาม
- ต้องปรับสูตร oral booster และตารางการให้วัคซีน
ทำไมจึงมีความสำคัญระดับโลก
มีนัยต่อการลดต้นทุนและเพิ่มความเป็นไปได้ของการฉีดวัคซีนในอุตสาหกรรมเพาะเลี้ยงปลานิล หากพัฒนาวิธีแช่ให้มีประสิทธิภาพสูงขึ้น
บทบาทของนักวิจัยไทย
มีนักวิจัยจาก AIT จุฬาฯ ม.เกษตรศาสตร์ ม.มหิดล และหน่วยงานวิจัยไทยหลายแห่งร่วมงาน
ข้อจำกัดที่ควรรู้
ผลภาคสนามได้รับอิทธิพลจากการติดเชื้อร่วม สภาพแวดล้อม และการเลี้ยง ทำให้การตีความผลผลิตต้องระมัดระวัง