งานวิจัยเชิงคุณภาพเปรียบเทียบการเปลี่ยนจากความคิดแบบตำนานสู่เหตุผลผ่านธาเลสแห่งมิเลทัสกับศาสดามุฮัมมัด โดยอ่านแหล่งปฐมภูมิและทุติยภูมิด้วยกรอบประวัติศาสตร์ปัญญา ปรัชญาประวัติศาสตร์ และอรรถปริวรรตศาสตร์ ผู้เขียนเสนอว่าธาเลสวางเหตุผลแบบธรรมชาตินิยมจากการสังเกตและหลักวัตถุ ส่วนมุฮัมมัดผสานวิวรณ์ เหตุผล และจริยธรรมในญาณวิทยาเอกเทวนิยม ความต่างอยู่ที่ฐานความชอบธรรมทางความรู้ และบทความเสนอการสนทนาข้ามอารยธรรมระหว่างเหตุผลกับจิตวิญญาณ ผลเป็นข้อเสนอเชิงตีความ ไม่ใช่ข้อพิสูจน์ทางประวัติศาสตร์แบบทดลอง และขึ้นกับการเลือกกับการอ่านแหล่งข้อมูลของผู้เขียน
ข้อค้นพบสำคัญ
ทำไมจึงมีความสำคัญระดับโลก
ผลงานเพิ่มองค์ความรู้ในสาขาและเปิดทางให้ตรวจสอบหรือต่อยอดในบริบทอื่น การตีความผลกระทบควรยึดขอบเขตและหลักฐานของงานต้นฉบับเป็นหลัก ระบบให้สัญญาณผลกระทบ 72 จาก 100 ซึ่งใช้เพื่อจัดลำดับการนำเสนอ ไม่ใช่คะแนนคุณภาพวารสารหรือการจัดอันดับนักวิจัย
บทบาทของนักวิจัยไทย
การเชื่อมโยงกับประเทศไทยปรากฏผ่านผู้เขียนหรือสังกัด ได้แก่ Fatoni University
ข้อจำกัดที่ควรรู้
บทวิเคราะห์นี้อาศัยข้อมูลบรรณานุกรม บทคัดย่อ และแหล่งต้นทางที่เข้าถึงได้ ไม่ได้แทนการอ่านบทความฉบับเต็ม และไม่ควรอนุมานเหตุเป็นผลหรือการใช้จริงเกินกว่าที่ผู้วิจัยรายงาน