การทบทวนขอบเขตตามแนวทาง PRISMA-ScR รวมงานศึกษา 59 เรื่อง ส่วนใหญ่ศึกษาเด็กอายุ 7–12 ปี พบว่าการขยายแนวฟันในแนวขวางด้วยเครื่องมือใสเกิดขึ้นจริงน้อยกว่าที่วางแผน โดยเฉพาะบริเวณฟันหลังและระดับเหงือก และบางงานพบว่าเครื่องมือขยายขากรรไกรบนแบบเร็วให้การเปลี่ยนแปลงบริเวณฟันหลังและเพดานมากกว่า เครื่องมือใสร่วมการเลื่อนขากรรไกรล่างสัมพันธ์กับการแก้ความผิดปกติ Class II แต่ผลต่างกันตามวุฒิภาวะโครงกระดูก หลักฐานเรื่องการเคลื่อนฟันอื่น ทางเดินหายใจ สุขภาพช่องปาก และผลระยะยาวยังจำกัด เพราะงานส่วนใหญ่เป็นการศึกษาย้อนหลังและใช้ตัวชี้วัดไม่เป็นมาตรฐาน
ข้อค้นพบสำคัญ
ทำไมจึงมีความสำคัญระดับโลก
ผลงานเพิ่มองค์ความรู้ในสาขาและเปิดทางให้ตรวจสอบหรือต่อยอดในบริบทอื่น การตีความผลกระทบควรยึดขอบเขตและหลักฐานของงานต้นฉบับเป็นหลัก ระบบให้สัญญาณผลกระทบ 73 จาก 100 ซึ่งใช้เพื่อจัดลำดับการนำเสนอ ไม่ใช่คะแนนคุณภาพวารสารหรือการจัดอันดับนักวิจัย
บทบาทของนักวิจัยไทย
การเชื่อมโยงกับประเทศไทยปรากฏผ่านผู้เขียนหรือสังกัด ได้แก่ Mahidol University
ข้อจำกัดที่ควรรู้
บทวิเคราะห์นี้อาศัยข้อมูลบรรณานุกรม บทคัดย่อ และแหล่งต้นทางที่เข้าถึงได้ ไม่ได้แทนการอ่านบทความฉบับเต็ม และไม่ควรอนุมานเหตุเป็นผลหรือการใช้จริงเกินกว่าที่ผู้วิจัยรายงาน