ข้อมูล 1,060 firm-year จากบริษัทนอกภาคการเงิน 421 แห่งในตลาดหลักทรัพย์ไทยช่วง 2010-2012 แสดงว่ากำไรลดลงในปีน้ำท่วม 2554 และยังอ่อนแอในปีถัดมา ขนาดบอร์ดไม่มีผลตรงโดยไม่มีเงื่อนไข แต่ปฏิสัมพันธ์ชี้ว่าบอร์ดใหญ่ช่วยลดแรงกระแทกต่อกำไรบางส่วนในปีวิกฤตเท่านั้น ไม่พบผลคล้ายกันในปีฟื้นตัว
ข้อค้นพบสำคัญ
- ความสามารถทำกำไรลดลงในปีน้ำท่วมและยังต่ำในปีฟื้นตัว ขนาดบอร์ดไม่สัมพันธ์กับผลประกอบการแบบตรงและไม่มีเงื่อนไข แต่ interaction บ่งชี้ว่าบอร์ดใหญ่พยุงกำไรบางส่วนในปีวิกฤตเฉียบพลัน ขณะที่ไม่พบ moderating effect ในปีถัดมา
ทำไมจึงมีความสำคัญระดับโลก
ภัยกายภาพจากภูมิอากาศกำลังกลายเป็นความเสี่ยงธุรกิจสากล งานนี้ชี้ว่าคุณค่าของ governance อาจขึ้นกับระยะของเหตุการณ์ และการประเมินบอร์ดควรมองความสามารถตอบสนองวิกฤตควบคู่การกำกับตามปกติ
บทบาทของนักวิจัยไทย
นักวิจัย Chulalongkorn Business School ใช้ข้อมูลบริษัทไทยและเหตุการณ์น้ำท่วม 2554 สร้างหลักฐานจากตลาดเกิดใหม่ที่ได้รับผลกระทบภูมิอากาศจริง
ข้อจำกัดที่ควรรู้
การศึกษาสังเกตจากช่วงเพียง 3 ปีและใช้ขนาดบอร์ดเป็นตัวแทน governance ซึ่งไม่สะท้อนทักษะ ความหลากหลาย เครือข่าย หรือคุณภาพการตัดสินใจทั้งหมด บริษัทที่ได้รับผลกระทบอาจต่างกันด้านที่ตั้ง อุตสาหกรรม ประกัน และห่วงโซ่อุปทาน จึงยังสรุปเหตุและผลไม่ได้
ตรวจสอบแหล่งต้นทาง
Business Strategy and the EnvironmentBusiness Strategy and the Environment↗DOI: 10.1002/bse.71264