การเปรียบเทียบ Bukhara, Gjirokastër, Malacca และ Pingyao ใช้สัมภาษณ์ 60 คน เอกสารนโยบาย 48 ฉบับ และ GIS พบ participatory/coordinated governance สัมพันธ์กับ vitality สูงกว่า
ข้อค้นพบสำคัญ
- development pressure ไม่ใช่ตัวทำนายเดียว เมืองที่ governance แบบมีส่วนร่วมหรือประสานงาน เช่น Gjirokastër และ Pingyao มี vitality สูงภายใต้แรงกดดันปานกลาง ขณะที่ Malacca แสดงความเสี่ยง commercialization
ทำไมจึงมีความสำคัญระดับโลก
งานเปลี่ยน ICH จากสิ่งที่เก็บรักษาเป็นกระบวนการที่ฝังในพื้นที่ การบริหาร และชีวิตชุมชน
บทบาทของนักวิจัยไทย
นักวิจัยสังกัดมหาวิทยาลัยศิลปากรร่วมสร้างกรอบเปรียบเทียบเมืองมรดกหลายภูมิภาค
ข้อจำกัดที่ควรรู้
สี่เมืองต่างระบบการเมืองและข้อมูล การ normalize อาจบดบังความหมายท้องถิ่น จำนวนสัมภาษณ์เฉลี่ยไม่บอกความครอบคลุมแต่ละเมือง และเป็นภาพตัดขวาง