แบบสำรวจผู้ให้บริการ 135 คำตอบจาก 47 ประเทศ ซึ่งรวมเป็นหนึ่งข้อมูลต่อประเทศ เปรียบเทียบ 30 ประเทศรายได้ต่ำและปานกลางกับ 17 ประเทศรายได้สูง พบช่องว่างในบริการคัดกรองการได้ยินทารกแรกเกิด การตรวจวินิจฉัย การประเมินเด็กและผู้ใหญ่ บริการระบบการทรงตัว และเทคโนโลยีช่วยการได้ยิน โดยเฉพาะประสาทหูเทียมที่เข้าถึงได้มากกว่าในประเทศรายได้สูง ผลชี้ความจำเป็นของนโยบายลดความเหลื่อมล้ำ แต่เป็นข้อมูลจากผู้ตอบแบบสำรวจและจำนวนประเทศจำกัด จึงอาจไม่ครอบคลุมความแตกต่างภายในประเทศหรือปริมาณและคุณภาพบริการจริงทั้งหมด
ข้อค้นพบสำคัญ
ทำไมจึงมีความสำคัญระดับโลก
ผลงานเพิ่มองค์ความรู้ในสาขาและเปิดทางให้ตรวจสอบหรือต่อยอดในบริบทอื่น การตีความผลกระทบควรยึดขอบเขตและหลักฐานของงานต้นฉบับเป็นหลัก ระบบให้สัญญาณผลกระทบ 75 จาก 100 ซึ่งใช้เพื่อจัดลำดับการนำเสนอ ไม่ใช่คะแนนคุณภาพวารสารหรือการจัดอันดับนักวิจัย
บทบาทของนักวิจัยไทย
การเชื่อมโยงกับประเทศไทยปรากฏผ่านผู้เขียนหรือสังกัด ได้แก่ Police General Hospital
ข้อจำกัดที่ควรรู้
บทวิเคราะห์นี้อาศัยข้อมูลบรรณานุกรม บทคัดย่อ และแหล่งต้นทางที่เข้าถึงได้ ไม่ได้แทนการอ่านบทความฉบับเต็ม และไม่ควรอนุมานเหตุเป็นผลหรือการใช้จริงเกินกว่าที่ผู้วิจัยรายงาน