การศึกษา micro-CT ของครอบ 99 ชิ้นพบว่าความพอดีก่อนยึดไม่ได้รับประกันความพอดีหลังยึด ครอบต้นแบบ Hassawat-01 มี internal adaptation ดีก่อนใส่ซีเมนต์แต่ช่องว่างเพิ่มมากหลังยึด ส่วน VarseoSmile กับ RelyX Unicem ให้ adaptation หลังยึดดีที่สุดในคู่ที่ประเมิน ผลชี้ปฏิสัมพันธ์ระหว่างรูปทรงผิวด้านในกับสมบัติซีเมนต์ แต่ยังไม่ใช่ผลในผู้ป่วย
ข้อค้นพบสำคัญ
- ก่อนยึด HS ให้ internal adaptation ดีที่สุด ส่วน VS ให้ marginal adaptation ดีที่สุด หลังยึดช่องว่างเพิ่มทุกกลุ่ม HS เพิ่มมากที่สุดทั้ง marginal และ internal ผู้วิจัยตีความว่าอาจมี hydraulic resistance คู่ VS-RelyX Unicem ให้ผลหลังยึดดีที่สุด การวิเคราะห์หลังยึดของ CE ทำไม่ได้อย่างน่าเชื่อถือเพราะ radiopacity รบกวนการแบ่งขอบเขตซีเมนต์
ทำไมจึงมีความสำคัญระดับโลก
วัสดุครอบพิมพ์และพอลิเมอร์เสริมเซรามิกกำลังขยายตัวในทันตกรรมดิจิทัล งานนี้ย้ำว่าการประเมินชิ้นงานแห้งเพียงอย่างเดียวอาจประเมินความพอดีจริงสูงเกินไป และต้องพิจารณาระบบครอบ-ซีเมนต์เป็นคู่
บทบาทของนักวิจัยไทย
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรังสิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒร่วมพัฒนาวัสดุต้นแบบไทยและประเมินด้วย micro-CT
ข้อจำกัดที่ควรรู้
เป็น in-vitro study ไม่มีฟันจริง น้ำลาย แรงบดเคี้ยว การแก่ตัว หรือผลคลินิก การแบ่งภาพหลังยึดทำไม่ได้สำหรับ CE ทำให้การเปรียบเทียบไม่ครบ และจำนวน 11 ชิ้นต่อคู่จำกัดการประเมินความแปรปรวน