บทความรวม narrative evidence synthesis กับแบบสำรวจศัลยแพทย์ โดยข้อมูล background มี 75 คน และ 73 คนตอบครบ 4 clinical scenarios ผลพบความแตกต่างตามประสบการณ์แพลตฟอร์ม และยังไม่มีหลักฐานเปรียบเทียบระยะยาวที่ยืนยันความเหนือกว่าของเทคนิคใด
ข้อค้นพบสำคัญ
- ยังไม่มีเทคนิคใดเหนือกว่าในระยะยาว
- ความชอบสัมพันธ์กับแพลตฟอร์มที่ศัลยแพทย์เชี่ยวชาญ
- ต้องการ randomized หรือ expertise-based multicenter trials
ทำไมจึงมีความสำคัญระดับโลก
ช่วยกำหนดคำถามวิจัยและแนวทางเลือกเทคนิคผ่าตัดตามลักษณะผู้ป่วยและทรัพยากร
บทบาทของนักวิจัยไทย
มีนักวิจัยจากวชิรพยาบาล มช. สภากาชาดไทย จุฬาฯ และโรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ร่วมงาน
ข้อจำกัดที่ควรรู้
หลักฐานเปรียบเทียบส่วนใหญ่เป็น retrospective, single-center และ heterogeneous