Thai University RankingsRESEARCH RADAR
มีศักยภาพระดับโลก

Endoscopic fusion เทียบ MIS-TLIF: ฟื้นตัวเร็วกว่า แต่หลักฐานระยะยาวยังไม่ชี้ผู้ชนะ

Endoscopic Lumbar Interbody Fusion Versus Minimally Invasive Transforaminal Lumbar Interbody Fusion: A Structured Debate and International Practice Patterns

บทความอภิปรายเชิงโครงสร้างและสำรวจศัลยแพทย์ 106 คนจาก 35 ประเทศ พบว่า endoscopic fusion มีข้อได้เปรียบด้านเลือดออก การรักษาเนื้อเยื่อ และการฟื้นตัวระยะแรก ขณะที่ผลลัพธ์ระยะกลางใกล้เคียง MIS-TLIF แต่ข้อมูลระยะยาวยังไม่เพียงพอ และประเด็น fusion rate กับ revision ยังไม่ถึงเกณฑ์เห็นพ้อง 70%

01

ข้อค้นพบสำคัญ

  • Endoscopic fusion ลด blood loss และ soft-tissue injury ได้
  • ผลระยะกลางใกล้เคียง MIS-TLIF
  • fusion rate และ revision ยังไม่มีฉันทามติชัดเจน
02

ทำไมจึงมีความสำคัญระดับโลก

สะท้อนการเปลี่ยนคำถามจาก feasibility ไปสู่มาตรฐานการฝึก ต้นทุน และ durability ของ endoscopic fusion

03

บทบาทของนักวิจัยไทย

มีนักวิจัยจากโรงพยาบาลภูมิพล สภากาชาดไทย โรงพยาบาลเกษมราษฎร์ จุฬาฯ และโรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ร่วมงาน

04

ข้อจำกัดที่ควรรู้

เป็น structured survey ไม่ใช่ Delphi และหลักฐานระยะยาวของ endoscopic fusion ยังไม่เพียงพอ

05

ตรวจสอบแหล่งต้นทาง

Neurospineเปิดบทความต้นฉบับ↗

DOI: 10.14245/ns.26521616.0808

KEEP EXPLORING

งานวิจัยไทยที่น่าติดตามต่อ