A structured debate and survey of 140 endoscopic spine surgeons across 39 countries found no clinically meaningful overall superiority of uniportal versus biportal ULBD; surgeon preference was strongly associated with platform experience.
Key findings
- ยังไม่พบความแตกต่างของผลลัพธ์ผู้ป่วยที่มีความหมายทางคลินิกอย่างชัดเจน
- มีทั้งประเด็นที่เห็นพ้องและประเด็นที่ยังถกเถียงเกี่ยวกับประสิทธิภาพและต้นทุน
- ความชอบของศัลยแพทย์สัมพันธ์กับประสบการณ์บนแพลตฟอร์มของตน
Why this matters globally
ให้ภาพรวมแนวปฏิบัติระดับนานาชาติและช่วยชี้ประเด็นที่ยังต้องการหลักฐานเพิ่มเติมก่อนสรุปความเหนือกว่าของเทคนิคใดเทคนิคหนึ่ง
Thai researcher contribution
มีนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยนเรศวรเข้าร่วมในงานวิจัยและการอภิปรายระดับนานาชาติ
Limitations to consider
แบบสำรวจเป็น single-round opinion survey ไม่ใช่ Delphi consensus และส่วนทบทวนวรรณกรรมเป็น narrative debate ที่ไม่เป็น systematic review