The study argues that global conservation frameworks should better recognize customary law, spiritual values and community governance, drawing on cases from Thailand, Myanmar, Nepal, Bhutan and China.
Key findings
- ความไม่มั่นคงด้านสิทธิที่ดินเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการอนุรักษ์โดยชุมชน
- นิยาม IPLCs ที่แคบอาจกีดกันระบบจัดการแบบดั้งเดิม
- OECMs ควรยอมรับคุณค่าทางจิตวิญญาณ กฎหมายจารีต และสถาบันชุมชน
Why this matters globally
ข้อเสนอเชื่อมโดยตรงกับ Global Biodiversity Framework Target 3 และประเด็นความยุติธรรมทางความรู้ในการอนุรักษ์
Thai researcher contribution
มีผู้เขียนจากมหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวงและมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ โดยมีผู้เขียนจากไทยทำหน้าที่ corresponding author หลายคน
Limitations to consider
เป็นงานเชิงสังเคราะห์และข้อเสนอเชิงนโยบายจากกรณีศึกษา ไม่ใช่การทดลองเชิงสาเหตุ และการประยุกต์ใช้ต้องคำนึงถึงบริบทกฎหมายของแต่ละประเทศ